🔍 搜索"辩论"的结果共找到28个结果

推荐句子标签专辑

当“女性优先”真正被撕掉性别的标签，变成“帮助他人”时，社会才能学会尊重，时代才会因为一股新的力量而进步！

谁说推特治国的不算总统，那些风中的演讲，那年跳舞的模样，坚持绝对不退让，在辩论台上，去吗，去啊，这满场的群众，战吗，战啊，保护美国的梦，致那狂风中的呜咽与怒吼，谁说谁在白宫的就是总统。

当你有了观点的时候，你就有了敌人，你懂得越多，懂你的人必将越少。不要和不懂你的人辩论，因为智商差是这世上最难弥补的距离，一个远不如你的人，和你的价值观相差甚远的人，是永远也不可能理解你的好。反而你的优点，会成为他眼中的缺点，这就是人性。

如果别人接受了，也只是因为你们是一样的人，或者他想成为这样的人，如果你要别人接受你的观点，就把这事当辩论一样，但是辩赢了，也没有任何意义。为什么要别人接受你的观念?所有人都是固执己见的，但这就像传销，全盘否认你的价值观，在灌输他的价值观，你希望成为他们这样的人，你去接受他们的观点，你只是变成他们想让你成为的人，所以要形成自己的观念。当两个习性相同的人，如果相互纵容不去反省，不会去考虑双方说话的不合理之处，也不会去优势互补，那只是去渴望对方的认同感。

当“女性优先”真正被撕掉性别的标签，变成“帮助他人”时，社会才能学会尊重，时代才会因为一股新的力量而进步！

有人把白色说成灰色，你有必要跟他辩论一番；有人把白色说成黑色，你就没有必要理会他了。前者可能是色盲，后者无疑是流氓。

每个人都必须针对变量进行辩论，商定一致，确定可能的结果范围。在某些情况下，变量是显而易见的，有时则需要进行几轮严格而充分的辩论和讨论。但是，如果参会人员没有达成一致意见，我们不会继续向下推进。这一点非常微妙。很多噪声和情绪往往会影响投资者做出正确决策的能力。

每个参会人员，无论资历和职务如何，都要提出自己的意见，积极参与。没有一个人或一群人在讨论中占主导地位，或手握批准权。这是一项团队运动。每个人都必须针对变量进行辩论，商定一致，确定可能的结果范围。在某些情况下，变量是显而易见的，有时则需要进行几轮严格而充分的辩论和讨论。

回望过去人们总带着一丝担忧，放眼未来又添多一丝恐惧，以至于忽略了千万个当下命运。要始终带着怀疑精神去看世界，过去亦是对吗，未来一定不可逆转吗。无论如何，过去已成定局，未来正在发展。总该以成熟的姿态同世界辩论一次，而后深信不疑你的判断和极少数可信之人的一举一动，不是承诺，胜似承诺。

212、男人其实永远也长不大，你看特朗普和拜登之间的选举辩论，像不像小学生为争抢某东西的辩论，一定是一模一样的。然后我们却并不觉得他们两人之间荒唐，这就是我们脑海中的世界。所以永远不要相信“权贵”等于“上流”或者等于“文明”。

快乐又不出声孤独又不承认不必要的苦闷与自我辩论——王俊凯《醒着》

辩论，就是口头上的兼并战争。

辩论，是一种压过别人的武器。将内心话保留着不说出口……则是种不被别人压过的防卫。

资中筠先生就讲到了“三军可以夺帅，匹夫不可夺志”的气节，并认为这是有着许多缺点的士大夫“一个极宝贵的优良传统”。资先生这篇文章是说大专辩论赛的。她指出：“雄辩的力量在于坚定的信仰，大至哲学思想，小至解决一个具体问题的方案，总是认定了自己的看法是对的，才值得竭尽全力为它鼓与呼；抽掉了这点‘自以为是’，等于抽掉了辩论的灵魂。”我也想跟着说一句：知识分子的力量（包括人格魅力）不在知识，而在信念。知识本身并不是力量，加上信念才是力量。这种“有知识的信念”表现于为人处世，就是“书生意气”。抽掉了这点“意气”，等于抽掉了知识分子的灵魂，而这种“意气”本是源于读书人之入世情结的。我想，这或许是入世和出世“理应不成问题”时资先生还要思考这一问题的原因之一吧？

听的人沉默，不出声音，有时候对讲话的人要比你跟他辩论来得更有压力。因为他抓不住你，不知道你怎么想，好像一颗颗石子儿往洞里扔下去，连一点回音都没有，他能不紧张吗？

1 2 >