黑天鹅

共收录 198 条句子

书名：黑天鹅：如何应对不可预知的未来\n作者：【美】纳西姆·尼古拉斯·塔勒布

在平均斯坦，叙述是有用的，对过去的调查是有意义的但在极端斯坦，事情是不会重复发生的你必须对不易捉摸的过去保持怀疑，避免进行简单和直白的叙述

0

避免叙述谬误的办法就是⑴ 强调实验而非讲故事⑵ 强调体验而非历史⑶ 强调客观知识而非理论显然，报纸无法做实验，但它会选择报道什么但是，毕竟我们有足够多的实证检验值得向人们提供，并且从中学习

0

成为经验主义者并不意味着在你的地下室开一个实验室它只是一种喜欢某一类知识胜过其他知识的思维方式我并不禁止自己使用“原因”这个词但我所讨论的原因要么是大胆的猜测，要么是实验结果，而不是故事

0

避免叙述谬误的办法就是 : 方法一⑴ 强调实验而非讲故事⑵ 强调体验而非历史⑶ 强调客观知识而非理论方法二⑴ 预测并记录下预测的结果

0

只有钻石能够切割钻石

0

世界上有两类人有的人就像火鸡，面临巨大的灾难却不知情有的人正好相反，他们等待着让别人大吃一惊的黑天鹅事件发生

0

智力、科学和艺术行为属于极端斯坦在这里成功是高度集中的，少量赢者得到蛋糕的大部分

0

认识到“成功的集中性”并作出相应的反应导致我们受到双倍的惩罚：社会的奖励机制是基于正常情况的假象荷尔蒙的奖励机制也需要我们提供可见和稳定的成绩它也认为世界是稳定和规矩的，它陷入了证实偏差的错误相对于我们的基因构成，世界变化得太快了，我们则被环境异化了

0

在数不清的行业中普遍存在成功过于集中的情况，我们要么获得大笔奖励，要么什么也得不到，其中包括具有使命性质的行业比如 :在一个充满异味的实验室里顽强地寻找治疗癌症的神秘方法写一本将改变人们世界观的书同时过着入不敷出的生活创作音乐作品

0

我们的直觉是无法作出非线性反应的想象原始环境下的生活，过程与结果是紧密相关的你渴了，喝水会给你带来足够的满足或者在一个不那么原始的环境里，当你建造一座桥或一间石房子时，更多的工作能够带来更多的可见成果因此，你的情绪能获得持续的可见反馈的支撑

0

在原始环境下，情感会起作用，这一点也适用于知识当我们试图收集关于周围世界的信息时我们倾向于受生物性的指引我们的注意力很容易流向情感部分，而不是那些影响力不如情感的部分从某种意义上讲，这一指引系统在生活环境的演化过程中出了差错在现在的世界里，重要的东西往往乏味而无情

0

在现在的世界里，重要的东西往往乏味而无情而且，我们以为“如果两个变量是具有因果关系的，那么对一个变量的稳定投入总会对另一个变量的产出产生影响”我们的情感功能是为“线性因果关系”设计的

0

如果你每天学习，你会预期学到与你的学习行为成比例的东西如果你感到没有什么进展，你的情感就会使你丧失士气但在现实中，我们很少获得令人满意的、线性的正面进展可能你花一年思考一个问题，却没有什么收获然而，只要你不对这种徒劳无功的状况感到失望而放弃，某种成果可能突然冒出来

0

线性进展是柏拉图化的观点，并非常规现实非线性关系在生活中比比皆是线性关系实际上是例外，我们只在教室和课本里谈论它们，因为它们易于理解有一天下午我试图重新审视我的周围，找出我看到的东西哪些是线性的但我什么也没找到，就像一个在热带雨林里寻找正方形和三角形的人会失败一样

0

我们喜欢情感和极为显而易见的东西，这影响了我们评价英雄的方式我们的意识中几乎没有空间留给那些没有可见成就的英雄，也就是那些关心过程而非结果的英雄

0

那些声称注重过程而非结果的人并没有完全讲真话，当然，前提是他们是人类我们经常听到这样的半谎话，例如作家不为名声写作；艺术家只为了艺术而创作，因为创作本身就是“奖赏”确实，这些职业能够让人产生一种持续的自我满足感但这并不意味着艺术家不渴望某种形式的关注，或者收益

0

黑天鹅事件的等待者经常因为努力而感到或被迫感到羞耻“你辜负了那些对你有高度期望的人”他们听到这样的话，更增加了负罪感奖励向少数人集中的问题不在于使人们得不到奖励而在于它造成的等级问题、体面的丧失和靠近底层的羞耻感

0

即使从经济的角度讲，等待黑天鹅的人也不会是赚大钱的人研究者托马斯·阿斯特布罗发现，独立发明（包括已经死去的人的发明）获得的回报远远低于风险资本的回报你需要对正面黑天鹅现象发生的概率有些视而不见，才能获得创业的成功风险投资人才是真正赚钱的人

0

风险投资人才是真正赚钱的人这实际上对所有成功集中的行业都是事实看一看经验记录，你会发现风险投资人比创业家赚钱、出版商比作者赚钱、艺术经纪人比艺术家赚钱科学比科学家成功大约 50% 的科学和学术论文或许花费了科学家几个月甚至几年的努力，但它们却从来没有被人真正读过

0

实际上，你的幸福感更多取决于正面情绪出现的次数，心理学家称之为 “积极影响” 而不是某次正面情绪的强度也就是说，好消息首先是好消息，究竟有多好并不重要因此，要过快乐的生活，你应该尽可能平均分配这些小的 “积极影响”大量一般的好消息比一个非常好的消息更令人感到幸福

0

从一种狭义的算术角度，我称之为 “幸福微积分”来说 :“努力获得一次超级成功是没什么好处的，造物主让我们从一系列稳定的、小而频繁的奖励中获得快乐”奖励不需要很大，只要频繁就行，这里获得一点奖励，那里获得一点奖励

0

在一个短暂的时期里经历全部痛苦，胜过在很长的时间里分散这些痛苦

0

在一个短暂的时期里经历全部痛苦胜过在很长的时间里分散这些痛苦但有人能够超越痛苦与快乐的不对称，摆脱幸福感不足的状态，将自己置身事外，而靠希望活着我们接下来会看到，还是有好消息的

0

学派使一个有着非凡思想而从中获益的希望很渺茫的人能够找到同伴，并为他们创造一个与外界隔绝的小环境这群人可以共同自我放逐，这胜过被孤身放逐如果你从事一项依赖于黑天鹅事件的职业，加入一个群体是更好的选择

0

在一些策略和生活境况下，你用几美元去赌连续赢好几次几美分，看上去一直在赢在另一些情况下，你冒着输好几次几美分的风险去赢几美元也就是说，你不是赌黑天鹅事件将要发生，就是赌它永远不会发生，这两种策略需要完全不同的思维方式

0

1982年夏天，美国大银行的损失比有史以来全部盈利的总和还多所以，有些属于极端斯坦的东西是极端危险的，但在事前显现不出这一点，因为它们隐藏和推迟了这些风险，从而使笨人以为自己是“安全”的其实，在短期内显得“比实际风险更低”正是极端斯坦的一个特点

0

人们通常可以接受只有很小成功机会的金融策略，只要成功大到足以弥补一切但是，由于许多心理学原因，人们很难实施这种策略因为，它需要信念、需要人们推迟获得满足感，并且愿意准备接受客户的口水而且，一旦人们不论由于什么原因赔了钱，就变得像条犯错的狗，会招致来自周围的更多轻蔑

0

商务人士的问题在于，如果你表现得像个失败者，他们就把你当失败者，标准由你自己决定好与坏没有绝对的标准。关键不在于你对人们说什么，而在于你怎样说但你必须在他人面前保持低调和超然的冷静

0

进化是一系列侥幸的成功，有好的，但许多是不好的，你只看到了好的然而，在短期内，哪些真正对你好的并不明显，当你处在会产生黑天鹅现象的极端斯坦环境下时尤其如此

0

我们理解事件的方式中还存在另一个缺陷——沉默的证据历史既向我们隐藏了黑天鹅现象，又隐藏了它制造黑天鹅现象的能力

0

< 1 2 3 4 5 ... 7 >